À l’aube de l’année 2026, il apparaît nécessaire de rappeler avec clarté les bases, les objectifs et les méthodes de Mieux Vivre Réau, dans un contexte local marqué par des faits importants, documentés et désormais connus d’une large partie des habitants.
Les éléments exposés en fin d’année 2025 ont mis en lumière plusieurs constats majeurs :
- l’absence de nécessité démontrée du projet de construction de 700 logements, via une analyse des 30 dernières années,
- l’opacité persistante entourant la révision du Plan Local d’Urbanisme : ses enjeux mais aussi ses conditions de réalisation,
- l’engagement financier aveugle de l’avenir de la commune sans fondements sur les 15 dernières années,
- le refus récurrent de tout échange contradictoire de la part de la municipalité,
- ainsi que les positions entrepreneuriales du maire, soulevant des interrogations légitimes au regard de l’intérêt général.
Ces faits ne relèvent ni de l’opinion ni de la polémique. Ils ont été établis à partir de documents officiels, de données publiques et d’analyses rigoureuses. Ils appellent donc, naturellement, à un débat transparent et argumenté.
Une association fondée sur l’information et l’analyse
Depuis sa création, Mieux Vivre Réau agit dans un cadre clair : informer les habitants par l’écrit, à partir de sources vérifiables, en y apportant des analyses réalisées avec méthode et, lorsque cela est nécessaire, avec l’appui d’experts.
Cette démarche ne constitue ni une opposition systématique ni une posture idéologique. Elle s’inscrit dans une logique de vigilance citoyenne, rendue indispensable par l’absence de dialogue institutionnel et par les refus répétés de communication de documents pourtant communicables.
Écrire n’est pas attaquer, écrire est agir
Face à ces constats, certaines critiques, particulièrement virulentes, ont été formulées par une poignée d’individus disposant d’une autorité institutionnelle ou symbolique. Ces critiques cherchent à disqualifier l’association en prétendant que « critiquer par écrit est facile » et que « la véritable action serait ailleurs ».
Cette argumentation détourne volontairement le sens de l’action de l’association : Écrire, c’est aussi agir.
Dans ce contexte, l’écriture devient un outil d’action démocratique :
- elle éclaire les décisions publiques,
- elle structure le débat,
- elle permet aux habitants de se forger une opinion fondée sur des éléments objectifs,
- elle crée une trace durable et accessible à tous.
Informer par écrit, poser des questions, confronter des déclarations aux documents existants et rendre ces éléments accessibles à tous constitue une action démocratique essentielle, et non une attaque personnelle.
Poser des questions est une obligation citoyenne
Lorsque des faits présentent des incohérences, des imprécisions ou des zones d’ombre, il est non seulement légitime mais indispensable que l’association interroge ces éléments. Le silence, l’absence de réponse ou la disqualification systématique de ces questions ne peuvent tenir lieu d’argument.
Les critiques violentes et infondées ne changent rien à la réalité des faits exposés. Elles traduisent davantage une gêne face à l’information qu’une remise en cause sérieuse du travail mené.
Pour un retour à un débat public apaisé et transparent
En définitive, l’action de Mieux Vivre Réau s’inscrit dans une logique constructive : rendre l’information accessible, compréhensible et analysée, afin que chaque habitant puisse participer de manière informée à la vie de la commune.
Ce rappel n’a pas vocation à attiser les tensions, mais à rétablir un cadre de débat fondé sur les faits, la transparence et le respect des principes démocratiques. Toute critique est légitime dès lors qu’elle s’appuie sur des éléments vérifiables et qu’elle accepte la confrontation argumentée.
Et aucun acte d’intimidation ne nous arrêtera : le dernier en date, reçu le 31 décembre sera même publié, après explications.
L’association continuera donc à écrire, analyser et informer.
Parce que, précisément, écrire, c’est aussi agir.